Todos os casos são na Cidade da Praia. Total de casos na Capital é, agora 226
Cabo Verde regista mais 19 casos confirmados de Covid-19, de acordo com o comunicado habitual do Ministério da Saúde e da Segurança Social.
Os novos casos são na Cidade da Praia, que soma, assim, 262 casos.
De acordo com a nota, um total de 88 amostras foram analisadas, sendo que 45 acusaram negativos na Cidade da Praia, bem como uma amostra de São Lourenço dos Órgãos. Também foram analisadas 23 amostras de controlo na Capital do País, e destes, apenas 9 teve resultados negativos.
O País passa assim a contar com 289 casos acumulados do novo coronavírus, dois óbitos e 61 recuperados.
Com as notícias de hoje de 19 novos casos, todos na Praia, fica claro que o contágio ainda está se espalhando no epicentro. Para as pessoas que estão dizendo que o vírus não pode ser interrompido, não vale a pena prolongar o estado de emergência na Praia e que apenas precisamos aprender a conviver com o vírus, vale a pena notar que essa afirmação é completamente falsa. A verdade é exatamente o oposto. Há ampla evidência de que, onde a economia é aberta muito rapidamente, que o resultado é um grande aumento de infecções … isso é óbvio, pois o vírus se espalhará mais facilmente, especialmente nos locais de trabalho onde as pessoas estão posicionadas. mais próximos e onde possam estar constantemente contaminando superfícies, objetos e equipamentos que são compartilhados entre os trabalhadores.
A seguir, informações sobre o que está acontecendo nos Estados Unidos e em outros países nas comunidades em que estão reabrindo antes de ganhar o controle sobre o vírus:
https://news.yahoo.com/states-may-already-doomed-second-080243843.html
Por outro lado, em Nova York, onde mantiveram o estado de emergência enquanto as autoridades de saúde trabalhavam arduamente e sem desistir, conseguiram reduzir drasticamente a taxa de infecções e mortes até o ponto em que agora podem reabri-las. economia, mas com cautela.
A verdade é que o contágio do vírus na Praia pode ser contido, com amplo aumento de testes e com a aplicação mais agressiva das medidas de contenção que estão sendo adotadas pelas autoridades de saúde. Com essas medidas, levará apenas algumas semanas até que a taxa de spread diminua o suficiente para permitir que a economia seja reaberta com segurança e cautela (desde que determinadas medidas, como distanciamento social estrito e testes agressivos dos trabalhadores, juntamente com rastreamento e quarentena de contatos, são continuados, são continuados).
Portanto, a questão não é se elevar o estado de emergência, mas quando levantá-lo. A decisão se resume a isso – devemos arriscar uma propagação muito maior do vírus na Praia, certa disseminação do vírus para as outras ilhas, mais mortes e uma chance de que teremos de impor novamente um novo estado de emergência , apenas por mais duas a três semanas de prolongamento do estado de emergência? Imagine o que acontecerá com as chances de uma recuperação robusta do turismo se o vírus se espalhar para o Sal e Boa Vista da Praia. Estamos brincando com fogo se pensarmos apenas em ganhar mais alguns dólares por duas a três semanas extras!
A resposta é que esse risco de encerrar o estado de emergência muito cedo simplesmente não é um risco que vale a pena correr. A voz da razão sugere que o governo deve manter o curso com o estado de emergência em Santiago (e possivelmente apenas o Conselho da Praia) até 31 de maio e depois começar a reabrir a economia, com cautela e segurança. Mais duas semanas de sacrifício, trabalho árduo e com um esforço concentrado por parte de cada cidadão para cumprir as regras e das autoridades de saúde, terão o resultado desejado.
De acordo
Caro Angelo bernard e restantes leitores.
Essa narrativa vendida pelos media internacional que depois de abrir haverá uma aumento de infecções… e então muitos cidadãos acreditam que é melhor ficarem em casa…mas por mais quanto tempo pergunta-se ? , ate inicio de julho(temporada da gripe termina em abril), ate o fator de crescimento for menor que 1? ate vir a segunda vaga no próximo outono(outubro)…não se pode viver eternamente em confinamento Nova york não é melhor exemplo…por ser uma zona com uma densidade alta de pessoas…. como todas as grandes metrópoles… e o governador esta afogar o estado de NY, SENDO ALVO DE varios protestos das pessoas que querem voltar ao trabalho
É melhor olhar oara o Senegal aqui ao lado, que é mais parecido e um caso de sucesso e não andam em lockdown… mas sim a a tratar os doentes com os antivirais que funcionam… sem estancar a economia… o pior nem é o vírus e a recessão económica, a perda da liberdade dos cidadãos no mundo inteiro e toda a agenda que esta por trás…
agora que as pessoas estão a sair do confinamento no mundo todo… já esta em curso, a discussão ate que ponto o confinamento é eficaz…
Fechar so atrasa a propagacao do virus nao o extingue… e esse era o objectivo… ganhar tempo… agora que sabemos que o virus é muito pouco letal excepto no grupos de risco.
é pensar o Pais ja de agora.e não so a ilha de Santiago.. porque as consequências estão a ser graves, e só vai piorar…nos USA J+a vamos em 15 % de desemprego, e não muito diferente em outras paragens.
Estado de Emergência serviu inicialmente para ensinar às pessoas como protegerem-se do virus.Agora que até as crianças já sabem, não faz mais sentido manter as Ilha de Santiago parado.Temos é que aprender a conviver com este virus. Não há condições para seguirmos eternamente confinados.Os casos não vão diminuir.Amanhã às 23:59 têm de restituir a terra aos Cabo-Verdianos .
Eternamente confinado? Não. Conviver com um vírus mortal que se espalha além do controle? Absolutamente não. A solução deve ser confinada por um pouco mais de tempo. Tempo suficiente para conter primeiro a propagação do vírus. Quando isso acontecer, veremos muitos dias consecutivos sem infecções. Nesse ponto, podemos coexistir com o vírus até que uma vacina seja descoberta.
Caro Angelo bernard e restantes leitores.
Essa narrativa vendida pelos media internacional que depois de abrir haverá uma aumento de infecções… e então muitos cidadãos acreditam que é melhor ficarem em casa…mas por mais quanto tempo pergunta-se ? , ate inicio de julho(temporada da gripe termina em abril), ate o fator de crescimento for menor que 1? ate vir a segunda vaga no próximo outono(outubro)…não se pode viver eternamente em confinamento Nova york não é melhor exemplo…por ser uma zona com uma densidade alta de pessoas…. como todas as grandes metrópoles… e o governador esta afogar o estado de NY, SENDO ALVO DE varios protestos das pessoas que querem voltar ao trabalho
É melhor olhar oara o Senegal aqui ao lado, que é mais parecido e um caso de sucesso e não andam em lockdown… mas sim a a tratar os doentes com os antivirais que funcionam… sem estancar a economia… o pior nem é o vírus e a recessão económica, a perda da liberdade dos cidadãos no mundo inteiro e toda a agenda que esta por trás…
agora que as pessoas estão a sair do confinamento no mundo todo… já esta em curso, a discussão ate que ponto o confinamento é eficaz…
Fechar so atrasa a propagacao do virus nao o extingue… e esse era o objectivo… ganhar tempo… agora que sabemos que o virus é muito pouco letal excepto no grupos de risco.
é pensar o Pais ja de agora.e não so a ilha de Santiago.. porque as consequências estão a ser graves, e só vai piorar…nos USA J+a vamos em 15 % de desemprego, e não muito diferente em outras paragens.
Caro Paulo,
Obviamente, a intenção não é permanecer eternamente em um estado de emergência. No meu comentário inicial, sugeri que o estado de emergência não deveria se estender além do final de maio. Simplesmente não faz sentido elevar o estado de emergência em meio a um surto no vírus. Isso só levará a um aumento maciço de infecções e muito mais mortes.
No entanto, as autoridades de saúde precisam de um pouco mais de tempo para realizar o trabalho necessário para conter o vírus. Isso pode acontecer muito rapidamente através de aumentos substanciais nos testes, incluindo testes aleatórios e testes de todos os trabalhadores essenciais, juntamente com uma aplicação mais rigorosa das restrições ao movimento de pessoas, distanciamento social e uso de máscaras.
Não há tratamento antiviral comprovado que funcione para o coronavírus, como você declara no caso do Senegal. Isso era verdade, então não haveria coronavírus em nenhum lugar do mundo. Todo mundo usaria esse tratamento antiviral para o coronavírus. A razão pela qual o Senegal conseguiu controlar o vírus é que eles têm sido um dos melhores exemplos de nações que realizaram testes generalizados para identificar e isolar rapidamente os casos de infecções junto com seus contatos.
O próprio Senegal forneceu ao público o segredo de seu sucesso, que são os kits de teste desenvolvidos pelo Instituto Pasteur em Dakar. Eles estão até desenvolvendo uma versão do kit que pode ser produzida por US $ 1 e usada em toda a África porque não requer um laboratório para usá-lo e os resultados estão disponíveis em 15 minutos. Basta fazer sua pesquisa (a maioria é em inglês).
Além disso, como Cabo Verde, a população senegalesa é muito jovem, portanto as taxas de mortalidade são inferiores a 0,2%, o que significa que 99,8% das pessoas infectadas apresentam sintomas leves e se recuperam sem tratamento, ou mesmo se você lhes der apenas vitamina C comprimido ou um comprimido de açúcar. Isso não significa que é o açúcar que os cura.
https://www.newscientist.com/article/mg24632823-700-cheap-and-easy-1-coronavirus-test-to-undergo-trials-in-senegal/
https://www.devex.com/news/why-the-uk-wants-a-new-coronavirus-test-to-be-made-in-senegal-96771
Em Cabo Verde, devemos trabalhar duro pelas próximas duas semanas e garanto que a propagação do vírus será bastante reduzida. Veja bem, o objetivo é trazer o fator R0 abaixo de um valor de 1. Isso é baseado na ciência da epidemiologia da qual poucas pessoas em Cabo Verde são bem versadas. No entanto, existem vários exemplos em todo o mundo em que isso foi feito e aconteceu rapidamente quando as autoridades de saúde aderiram aos métodos comprovados. Se obtivermos o R0 abaixo de 1, haverá poucas mortes quando a economia for reiniciada. Isso não significa que o vírus irá desaparecer. Mas isso significa que seremos capazes de identificar rapidamente novos casos e isolá-los e seus contatos.
É assim que você coexiste com um vírus mortal. Você não coexiste com isso, permitindo que ela corra solta e espero que ninguém morra. Isso não é lógico ou científico. Além disso, nunca reiniciaremos o turismo se tivermos um vírus mortal à solta. Seja como for, devemos controlá-lo e existe uma maneira de fazer isso. Nós apenas precisamos fazer isso.
Então, como você disse, estamos apenas comprando algum tempo. O tempo que nos permitirá ser melhor posicionados para lidar com os desafios futuros. O mundo inteiro entrou em recessão. Mas, esperançosamente, aqueles que mantiveram o vírus sob controle se recuperarão mais rapidamente. Todos queremos que Cabo Verde se recupere rapidamente, por isso não devemos permitir que o vírus esteja fora de controle.
Comentários estão fechados.