O “pai” da Constituição de Cabo Verde, está também envolvido na polémica Alex Saab. Num momento, aparece em defesa do alegado testa-de-ferro do (ainda) Presidente da Venezuela contra Cabo Verde, e noutro como analista ‘imparcial’
A detenção do Colombiano Alex Saab, alegado testa-de-ferro do (ainda) Presidente da Venezuela, continua na ordem do dia. Desta feita é o nome do jurista e constitucionalista Wladimir Brito, que surge ligado ao homem e contra Cabo Verde.
O denominado “pai” da Constituição da República de Cabo Verde, ao que apurou OPAÍS.cv, está a colaborar com a defesa do Colombiano, detido na Ilha do Sal, desde junho, a pedido da Interpol, e a aguardar possível extradição ou não para os Estados Unidos da América, por alegado envolvimento numa série de crimes.
Ao que OPAÍS.cv apurou, o constitucionalista emitiu, recentemente, um parecer jurídico favorável ao detido, a pedido da sua defesa em que se posiciona contra Cabo Verde, estribando-se na própria Constituição de que é tido como “pai”, e posicionando-se, no parecer, contra Cabo Verde. Uma situação que na opinião de uma fonte ouvida pelo OPAÍS.cv, denota uma “violação grave do sentido de patriotismo” por parte de Wladimir Brito. “O pai da nossa Constituição está nesta polémica do lado do detido e contra o Estado de Cabo Verde”, observa a nossa fonte.
É que segundo enfatiza, num momento o jurista aparece em defesa do alegado testa-de-ferro do (ainda) Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e noutro, através de Órgãos públicos de Comunicação Social – rádio e televisão – ele aparece a dar opinião sustentando a tese de um “jurista e analista imparcial”, o que, de acordo com a nossa fonte “não se entende”.
O parecer jurídico de Wladimir Brito é anterior à sua opinião veiculada no passado sábado, 23, no programa “Espaço Público”, da Rádio Nacional, mais tarde retomado nos informativos da RCV e TCV. Nele, Brito tenta criar uma tese contra a extradição do Colombiano e coloca dúvidas sobre a detenção do homem, em território Cabo-verdiano.
A nossa fonte estranha a atitude do jurista que, num momento emite um parecer técnico favorável ao detido, “talvez para receber” pelo serviço, e noutro tenta mostrar-se como jurista ‘imparcial’. “Há sobre o mesmo assunto duas posições, o que é incompreensível”.
Alex Saab continua detido na Cadeia Regional da Terra Boa, na Ilha do Sal, enquanto seu processo tramita na Justiça. Entretanto, a defesa do Colombiano com passaporte da Venezuela tem montado uma “forte rede” interna e internacional, com ramificações até na Imprensa Cabo-verdiana, próxima do PAICV, para tentar colocar pressão sobre o Estado de Cabo Verde
Saab (ainda) tem muito dinheiro para pagar uma equipa de luxo constituída dos melhores advogados do Mundo. Acontece que, ainda o caso dele está na esfera penal, pelo que o parecer do constitucionalista Brito soa estranho. A defesa legitimamente quer atrapalhar o processo. Nada contra, já o que Saab embora preso (ainda) tem seus bens disponíveis para torar como bem entender. Já quanto ao militante do Bloco Esquerda de Portugal que não é especialista em Direito Penal veremos no que isso pode dar. Brito é comunista, tal como todos no BE. Mas isto não impede de ganhar um dinheirinho do Saab. Afinal, Marx também gostava de um dinheirinho, até porque os charutos dele eram bem caros, tal como os do Che Guevara.
O pai da Constituição de 1992, no mínimo é a então Comissão Política do MPD. Depois da versão zero muitas alterações foram feitas na Comissão Política e no Grupo Parlamentar. Ou a proposta apresentada por Brito foi aprovada no Parlamento sem alterações? Não entendo chamar de pai num documento que teve a participação dos inúmeros juristas que havia na então Direção do MPD.
Estranho é um militante comunista, vir a ganhar dinheiro, muito dinheiro (não credível que o parecer seja gratuito) à custa de capitalista que se desloca em de aviões jatos privados e iates de luxo, transaciona milhões em US$. Sim, porque de comunista o Saab nada tem. Pelas contas da CIA o sujeito é milionário e, em Cabo Verde, com a ajuda do Paicv, o sujeito é tratado como um coitadinho, vitima do capitalismo do Ulisses e Olavo. Como o Paicv consegue corromper, a mente até de um professor catedrático.
Comentários estão fechados.