O antigo Presidente da Câmara Municipal da Praia, Jacinto Santos, reagiu de forma dura às declarações do líder parlamentar do PAICV, Clóvis Silva, dirigidas ao ex-Primeiro-Ministro Carlos Veiga, classificando-as como “ignóbil, cobarde, inusitado e deslocado”
A posição de Jacinto Santos surge em protesto direto às declarações proferidas por Clóvis Silva, líder da bancada parlamentar do PAICV, durante a sessão solene e comemorativa do Dia da Liberdade e Democracia, na Assembleia Nacional. As declarações de Clóvis Silva visaram diretamente a figura política de Carlos Veiga, uma personalidade central na história democrática de Cabo Verde.
Para o antigo Edil da Capital, o ataque representa não apenas uma falta de respeito pessoal, mas também um desrespeito institucional e histórico contra Carlos Veiga, homem que liderou o MpD no processo de mudança de regime em 1990/1991, culminando na transição democrática e tornando-se o primeiro Primeiro-Ministro eleito democraticamente no País, a 13 de Janeiro de 1991.
Jacinto Santos considera que, ao assumir esta postura, o PAICV “autoisolou-se” e demonstrou estar em “dissintonia” com o sentimento nacional.
“Foi ignóbil, cobarde, inusitado e deslocado o ataque à pessoa e ao político Carlos Veiga feito líder parlamentar do novo PAICV. O PAICV auto isolou-se e esteve em dissintonia com o sentimento nacional! Muito mau, feio, desrespeitoso e cobarde!”, escreveu na sua conta pessoal do Facebook.
Em minha opinião, o grupo parlamentar do MpD deveria dar uma resposta no Parlamento. Foi uma intervenção, antes de mais, caluniosa. Carlos Veiga deixou de ser Procurador Geral da República em 1980, quando da grande purga no seio do então PAIGC. Carlos Veiga saiu ou foi demitido? Na altura centenas de militantes foram perseguidos clara ou veladamente pela polícia política, onde o pai de Clovis Silva era o ponta de lança na perseguição e na tortura dos dissidentes. Como o pai não conseguiu prender o Carlos Veiga, o filho , em público diz falsidades sobre um homem que prestou grandes serviços ao país. Mas, na intervenção ele diz que Pedro Pires ganhou as eleições de 2001, quando Carlos Veiga teve mais votos que Pedro Pires. O caso esteve no Tribunal e a diferença era de 13 votos. No entanto, os votos nulos da Covoada de S. Nicolau foram 17 a favor de Pedro Pires. Em Mosteiros havia 30 votos que não valiam já que as pessoas que votaram por procuração não estavam doentes e o atestado médico passado por Sidónio Monteiro era falso. O processo foi a Tribunal? Assim, Pedro Pires foi um Presidente que assumiu o poder de forma fraudulenta. Quanto ao resto fez o discurso da oposição. O Francisco Carvalho cometeu ou não ilegalidades? O Ministério Público tem todas as provas recolhidas nas buscas e outras que foram entregues pelo ex vereador Samilo Moreira. Há muitas mais falsidades que são fáceis de desmentir.
Comentários estão fechados.