Juízo Crime da Comarca da Praia não teve dúvidas em condenar o arguido em 200 dias de multa, acrescido a uma indemnização de 350 contos ao ofendido
O caso remonta a novembro de 2017 aquando da comemoração do centenário da Revolução Russa em que Casimiro de Pina fez parte de um painel de convidados de alto nível numa conferência organizada pela então Presidência da República, onde participaram conferencistas internacionais, entre os quais Francisco Louçã, antigo Presidente do Partido Bloco de Esquerda em Portugal, e Clara Ferreira Alves, comentadora política do canal SIC Notícias também em Portugal.
À época, a conferência suscitou muita polémica por Casimiro de Pina ter-se oposto de forma veemente às ideias da revolução e das consequências nefastas do comunismo no Século 20, desmontando então todos os argumentos dos seus oponentes, mostrando as falhas históricas do comunismo, que provocou, segundo explicou, mais de 100 milhões de mortos durante o Século XX, ditaduras políticas cruéis, fome em massa e misérias em várias partes do mundo, para além do atraso tecnológico e de campos de concentração onde havia trabalho escravo, facto que não caiu bem nos seus oponentes do painel.
Entretanto, volvidos poucos dias após a realização da conferência, eis que o arguido João Santos, sem ter alegadamente assistido à conferência, não estava presente, nem a mesma foi transmitida por qualquer via fora da sala do espaço da conferência, publicou num jornal da praça, um artigo de opinião em defesa de Francisco Louçã e do regime da Rússia e depois, confrontado publicamente por Casimiro de Pina, ao abrigo do direito de resposta, resolveu entrar por ofensas pessoais gratuitas e injúrias, o que deu origem ao processo-crime, cujo desfecho aconteceu no dia 21 de março deste ano, com a leitura da sentença no Tribunal da Praia.
Segundo ainda a nossa fonte, a defesa de João Santos foi muito ineficiente e frágil, não restando dúvidas ao Tribunal relativamente à condenação agora conhecida.
Em vez de o condenar a 200 dias de multa devia-se enviá-lo para a Ucrânia combater os Russos e assim redimir dos seus pecados.
Quando se mexe com um graúdo como Dr Casimiro é nisso que dá. Devia saber que quando um tubarão desse entra na praia o chixaro deve procurar o seu burraquinho.
Lembro-me claramente dessas ofensas do Sr. Joao Santos ao Sr. Casimiro De Pina. De todas as palavras ofensivas proferidas ” PERNETA” me ficou na memoria. Logo e’ sim injuria e afronta. A condenacao deveria ser ainda mais pesada.
Parabén ao Tribunal da Praia por esta sentença, 5 anos depois. O condenado faz parte dos convidados habituais da RCV e TCV e ele não coibe de dar opinião acerca de tudo. Estas ofensas deveriam ser julgadas no prazo máximo de um ano com o objectivo de dissuadir aqueles que discutir significa insultar o oponente.
Devia-se arranjar um meio ou uma cotização
Para ajudar o João Santos a pagar essa multa
O conunismo que se implantou a nível mundial foi uma grande desgraça para a humanidade. A palavra “comunismo” não siguinifica perseguir e eliminar os oponentes, significa produção de bens e prestação de servoço por todos e consumo para todos em igual proporção. Neste aspecto o Casimiro tinha razão em opor à defesa do comunismo. Eu não vi as alegadas ofensas mas se assim for a justiça funcionou e deveria funcionar para todos.
Comentários estão fechados.