A decisão, unilateral, do Presidente da Câmara Municipal da Praia para desmantelar o Mercado do Coco é um erro estratégico que contraria tudo o que são as regras elementares de racionalidade e de objetividade na gestão. É, também, mais um ato ilegal. Pois a decisão devia sair do coletivo da Câmara Municipal da Praia. O Presidente tem de compreender que não gere sozinho a Câmara, mas sim existe um coletivo, eleito para este efeito.
A obra teve (e tem) dificuldades, mas antes de qualquer decisão final devemos fazer a devida ponderação das diferentes hipóteses ou cenários que se têm em cima da mesa: designadamente, tentar concluir o processo em andamento ou reformulá-la e continuar.
Existe, sim, neste momento um processo em andamento orçamentado em 350 mil contos para terminar a obra, destes já foram executados 102 mil contos. Faltam cerca de 250 mil contos para se finalizar a obra.
Sem rumo e sem direção
Decidir pela destruição de todo o caminho até aqui construído é no mínimo irracional, irresponsável e vai lesar ainda mais os cofres do município.
Como disse anteriormente, existem compromissos e responsabilidades assumidos, nomeadamente, com o empreiteiro, com os financiadores e sobretudo com Praia capital de todos nós. Mas este tem sido a imagem da nova liderança da Câmara Municipal. (Estamos em quer que ele não é estulto e nem tão pouco está escaldado!) Para além do mercado do coco, várias outras obras que estavam em andamento, muitos executados a mais de 50%, foram teimosamente bloqueadas – não constam do orçamento da Câmara Municipal para 2022.
A título de exemplo destas obras temos: as drenagens de Tira-Chapéu; Calabaceira, Moinhos, Ponta d’Água e Safende (obras estruturantes que podiam mudar a face destas zonas); a pedonal do Paiol; o mercado do Paiol; a estrada de acesso a Jamaica; a pedonal da rua de tabanca que terminava no Djila; e o miradouro em ASA. Todas, obras em andamento, que estão bloqueadas sem rumo e sem direção.
Uma Visão
Voltando ao mercado do coco, convém revisitarmos os propósitos que levaram a anterior Câmara a tomar a decisão política de implantar um Mercado Central da Praia no antigo estádio do coco: como é do conhecimento de todos, Praia tem (de entre outros) dois problemas estruturantes: uma crescente demanda por venda ambulante; e o facto de o mercado do sucupira estar manifestamente ultrapassado e não reunir as mínimas condições de qualidade, dignidade e salubridade para os vendedores e para os clientes que ali vão.
A intenção era criar não só criar uma zona comercial que dignifique a Praia, qualificasse o espaço e desse uma nova dignidade as vendeiras e vendedores do Sucupira, mas também contribuir para um melhor ordenamento da cidade. O espaço foi pensado numa lógica multifuncional onde, para além dos espaços comerciais, tinha zonas de alimentação, parques de estacionamentos, parques infantis onde os feirantes podiam deixar os seus filhos, etc…
Não nos parece que estas necessidades deixaram de existir. Muito pelo contrário, hoje são ainda mais prementes. Praia precisa de um centro de comércio capaz de acolher, com qualidade e dignidade, a população do Sucupira, bem como toda a venda ambulante que prolifera pela cidade. A zona do Sucupira (que pode ser nobre) precisa de uma nova orientação, um novo charme e uma nova roupagem.
Foi nesta perspetiva que se viabilizou alguns investimentos nesta zona, nomeadamente no Centro Social 1º de Maio, o Centro Comercial que nasce perto do Sucupira, os investimentos no memorial Amílcar Cabral, o Templo da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos dias, o espaço de diversão dentro do Parque 5 de Julho e, brevemente, o Liceu da Várzea e a construção da Embaixada dos EUA que tanto ruído causaram.
Existe também a necessidade de transferir o terminal de hiaces para perto da Jean Piaget e Achada São Filipe para descongestionar a baixa da cidade, tudo ações que seguramente trariam mais desenvolvimento à cidade da Praia. Existia uma visão de futuro para aquela zona porque houve um pensar grande e estratégico.
Em vez de resolver, atabalhoadamente, com esta decisão pensamos que vai se agravar ainda mais os problemas. Não vamos conseguir libertar sucupira para novas funcionalidades, muito menos estamos a criar condições para acolher a venda ambulante que prolifera exponencialmente pelas principais artérias da cidade, nem estamos a qualificar o ordenamento de aquela zona baixa da cidade.
Fakenews azedas
Relativamente ao valor investido na obra, existe uma falácia que temos de desmontar: o PAICV de forma mentirosa tem comunicado que já se gastou mais do que 1 milhão de contos nesta obra. Uma grande falsidade. Já se investiu no mercado de coco perto de 450 mil contos. O fakenews “azedas” bem à moda do PAICV tenta transformar valores dos sucessivos projetos contratualizado em valores investidos.
