OPOSIÇÃO DE GUERRILHA OU DE ALTERNATIVAS? Eis o Dilema do PAICV!

3
961

“No caso concreto de Cabo Verde, o MPD, partido da oposição, e com vocação de poder, tem tarefa bastante difícil de gerar alternativas ao PAICV, uma vez que a matriz das ideias que tem do desenvolvimento, em nada difere das do partido que exerce o poder.

No essencial, estão de acordo quanto ao formato do Estado mínimo e as respetivas funções; ambos propugnam pela privatização e pela não intervenção do Estado na economia; estão também em sintonia quanto a liberalização do comércio e a economia do mercado; ambos defendem uma relação privilegiada com a União Europeia, com os Estados Unidos da América e com os países da CPLP; estão também de acordo quanto a vocação estratégica de Cabo Verde como centro de prestação de serviço, sobretudo na área de turismo e finanças internacionais; não há diferença, em termos teóricos, relativamente ao desenvolvimento social: ambos dão ênfase ao investimento na educação, na saúde e na formação profissional; ambos aceitam e executam, sem grandes reservas, as políticas ditadas pelas instituições multilaterais e organizações internacionais”

(José A. Reis – trecho de um artigo publicado no jornal a Nação em julho de 2011)

Este texto, em grande medida, confirma a atualidade política cabo-verdiana em matéria de políticas alternativas. Escrito em contexto um pouco diferente, é certo, mas diferenciando-se, os dois momentos, num pouco ou quase mais do que nada.

Afinal o que temos hoje?

Cinco anos depois de 2011, a situação inverteu-se.

E o que há de novo? O MPD é poder e o PAICV a oposição.

No essencial, houve alternância, mas não alternativas de políticas.

E o que se constata? O PAICV com muitas dificuldades em ser e fazer oposição, numa conjuntura em que o quadro sintomatológico, constatado em outros momentos, se repete, aqui, cristalinamente.

Aliás, fazendo uma análise aprofundada da estratégia de oposição do PAICV, de 2016 a esta parte, pode-se, facilmente, identificar 3 eixos essenciais:

a) A exigência, sem tréguas, do cumprimento das promessas eleitorais e pressão sobre o governo para a sua observância;

b) Não apoiar nenhuma proposta ou iniciativa relevante do governo, mesmo àquelas em que, manifestamente, não pode ser ou votar contra;

c) A tónica na suspeição e na falta de transparência na gestão da coisa pública por parte do governo, incluindo a judicialização da política, traduzida na submissão de várias queixas às instâncias da justiça.

Estes 3 eixos essenciais integram a estratégia do PAICV, facilmente identificáveis para qualquer observador atento e que acompanha a vida política cabo-verdiana.

Ela assenta-se numa linha de oposição de guerrilha, em que o discurso político coloca a tónica nas falhas procedimentais e na denúncia de casos, sendo este recorrente, numa clara intenção de provocar o máximo de desgaste ao governo, e com isso recolher eventuais dividendos políticos, sobretudo em franjas eleitorais, facilmente, levadas pela emoção ou então que sejam fiéis e indefetíveis ao partido.

Da oposição de apresentação de alternativas: zero.

Ademais, compreende-se mal de um partido com experiência e historial do PAICV ter optado por uma estratégia deste tipo. Contudo, deve-se considerar e atenuar um pouco esta apreciação, tendo em conta a expressiva derrota eleitoral que o partido conheceu em 2016, e sobretudo o conflito interno que teve de enfrentar desde 2011, aquando das eleições presidenciais.

Apesar, desses atenuantes, isso explicará tudo?

Acredita-se que não!

A estratégia assente em guerrilha, parece, em parte, destinar-se à sua base eleitoral e aos seus indefetíveis, que precisam ser animados e sossegados, mostrando, com essas ações, que o partido está a trabalhar e a lutar. Contudo, vendo bem as coisas, também não deixa de ser uma clara confissão de que não dispõe de soluções alternativas às atuais políticas desenvolvidas, achando o partido que a saída menos custosa é, sobretudo, a de contestar e não contrapor soluções.

O PAICV estará, certamente, ciente de que os partidos não ganham eleições, apenas, com discurso para os seus eleitores indefetíveis. Precisam também de ter um discurso e uma estratégia para atrair os eleitores do centro, que, por definição, é um eleitorado flutuante.

Os eleitores do centro, um pouco mais racionais, não se identificam com estratégias fundadas apenas na contestação e na guerrilha políticas. Esses eleitores interessam-se por propostas e por programas, e isso exige, a quem está na oposição, um trabalho de elaboração e produção, quer em termos de ideias quer em termos de propostas, opção que demanda um certo tempo para a sua concetualização, elaboração e maturação. Mas o PAICV pode não estar para aí virado, e acredita e faz a sua aposta na erosão e perda substancial de popularidade do poder existente, com a consequente ocorrência de alternância em consequência de um eventual castigo imposto pelo eleitorado às suas políticas.

Uma perspetiva descabida?

Nem por isso, na política tudo pode acontecer!

O que parece certo, face a estratégia adotada, é que o PAICV definiu como objetivo primordial, também, o regresso ao poder a curto prazo. Só assim se entende o estado de sofreguidão que se apossou das suas iniciativas e do seu discurso, em que a aposta é essencialmente a de provocar o maior desgaste possível ao governo, e no mais curto espaço de tempo. Para isso, achou não ser necessário construir alternativas, bastando, para o efeito, desacreditar o governo, e torná-lo, aos olhos da opinião pública, uma entidade não confiável.

Mas o PAICV faz isso porque o quer ou porque a isso é obrigado?

Parece que, em boa medida, a isso é obrigado, em razão de não ter uma alternativa programática credível ou melhor: haver uma não diferenciação programática geradora de alternativas. Resta-lhe esperar pela ocorrência da alternância, cujo ciclo em Cabo Verde, se não houver nenhuma situação anómala, é de 10/15 anos.

A tentação, certamente, é para o encurtar o máximo, mas não parece que a aposta, apenas, na guerrilha seja suficiente para gerar a alteração da extensão do ciclo.

Ora, voltando novamente a indiferenciação programática existente, nos partidos do arco da governação, quais seriam, verdadeiramente, as alternativas do PAICV para as atuais políticas desenvolvidas pelo governo?

O PAICV não poderá dizer que é contra as políticas de privatização, porque não tem como sustentar esta tese, enquanto partido moderno e de esquerda democrática, juntos dos parceiros externos que financiam grandemente as políticas de desenvolvimento do país e de uma certa elite interna;

Não poderá dizer que é contra a descentralização do poder porque eleitoralmente não lhe convém, e uma posição hostil a essas políticas teria consequência gravíssima na sua implantação autárquica;

Não poderá dizer que é contra o investimento estrangeiro e as parcerias estratégicas com empreendedores externos porque isso seria uma estratégia suicida para quem almeja um dia voltar ao poder;

Não poderá afirmar que é contra maior transferência de recursos para os municípios porque isso lhe acarretaria a oposição dos seus próprios autarcas, aumentando o nível de conflitualidade interna, ainda, existente;

Não poderá dizer que é contra o aumento das prestações sociais porque isso colocaria, desnecessariamente, os pobres contra si;

Não poderá dizer que é contra o aumento da escolaridade obrigatória para o 12º ano e a gradual isenção de propinas porque seria ir contra a juventude;

Não poderá dizer que é contra os programas de estágios profissionais porque, assim sendo, irá indispor os jovens que beneficiam desses programas;

E não poderá dizer que é contra as políticas de apoio a agricultores porque se se disser isso poderá perder o apoio das gentes do campo.

Eis aqui os grandes dilemas do PAICV: não poder dizer que é contra, mas também está proibido de dizer que apoia.

Sendo assim, o que faz o PAICV, então, para que tenha ações políticas visíveis e que possa chamar e prender a atenção sobre si?

É atacar de forma firme e forte a credibilidade do governo, lançando um rol de suspeição, já que em matérias de políticas está encurralado na indiferenciação.

E o resultado dessa operação?

O tempo o dirá, se será premiado ou profundamente castigado.

3 COMENTÁRIOS

  1. Comparar a matriz do MPD e o paicv na visão de desenvolvimento de CV, é querer agradar a “Gregos e Troianos”!!! na teoria pode parecer, mas na prática…

  2. Oposição, neste caso o paicv, não bate palmas as iniciativas levadas a cabo por este Governo. Em vez de apresentar alternativas, procuram meios judiciários, e neste caminho poderá chegar em 2021, um pouco atrasado. Com este ritmo que o governo vem imprimindo no país, fixará o paicv impossível impor – se, por isso é que não tem alternativa.

  3. O dilema do PAICV é mais profundo. Se concordo com a essência da análise do articulista, não deixo, no entanto, de notar que mesmo a estratégia de desgaste do Governo e do MPD com casos e factos ditos pouco claros se diluem na falta de credibilidade dos mensageiros do PAICV, começar pelo seu líder JHA. Que cabo-verdiano considera Janira e seu grupo mais sério ou mais transparente que Ulisses ? Nenhum, nem mesmo o David e a Ana Maria. Para além do facto da Janira e seus apaniguados estarem muito marcados por casos de desvios de dinheiros do Estado, o que os retira credibilidade, internamente a Janira desenvolveu estratégias de manipulação e falsificação de processos políticos que lhe tem permitido afastar dos órgãos do Partido boa parte das referências do PAICV. Isso terá custos !

COMENTE ESTA NOTÍCIA

Por favor digite seu comentário!


COMENTÁRIOS: O País defende a liberdade de expressão e o debate livre de ideias. Entretanto, todos os comentários são mediados pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Advertimos, no entanto, de que os comentários devem cumprir os critérios estabelecidos pela Coordenação Editorial, nomeadamente, não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem, não ofender o bom-nome de pessoas e instituições, não conter acusações sobre a vida privada de terceiros, e não conter linguagem inadequada. Comentários que não respeitarem estes pressupostos não serão considerados.


Por favor, digite seu nome aqui