Rui Semedo afirmou no Parlamento, semana passada, que “cidadãos idóneos” tinham seus telefones sob escutas, entretanto, sabe-se agora, que um dos detidos(foto da peça) na tentativa de assassinato do antigo Presidente da Câmara Municipal da Praia, Óscar Santos, é um ferrenho apoiante do PAICV
Será deste caso que estaria a falar o Presidente do PAICV?
A pergunta é colocada por um interlocutor de OPAÍS.cv, observando que a se confirmar que um dos detidos é um “aliado político” do PAICV, é bem provável que seja deste caso que Rui Semedo quis fazer questão.
“Provavelmente já estavam a par da ação da PJ”, admite a nossa fonte.
O nome de João Antunes Vaz, antigo Presidente da Associação de Taxistas da Praia, ativista do PAICV e forte defensor do atual Presidente da Câmara Municipal da Praia, Francisco Carvalho, é associado como um dos 7 detidos pela PJ como suspeitos da prática, em coautoria, do crime de homicídio na sua forma tentada, contra Óscar Santos.
O jornal Santiago Magazine é quem revela o nome de João Antunes Vaz como um dos detidos.
Vaz participou ativamente na campanha eleitoral e na última sessão da Assembleia Municipal da Praia, a 14 de abril, ele usou a palavra no período Antes da Ordem do Dia, para tecer rasgados elogios ao Presidente Francisco Carvalho.
Entretanto, o caso está a ganhar outras proporções pois que na semana passada, durante o debate no Parlamento com o Primeiro-Ministro, o líder do PAICV insistiu que “pessoas idóneas” estariam sob escuta das autoridades.
A fazer fé no que avança uma nossa fonte, Rui Semedo estaria a fazer referência a um “caso isolado”, precisamente este da investigação das circunstâncias do assalto ao antigo Autarca, à entrada para um ginásio na manhã do dia 29 de julho de 2019.
““Pessoas idóneas” estariam sob escuta das autoridades!!!!! Como assim o Dr Rui Semedo deveria saber que quem manda colocar pessoas sob escuta é um juíz e não o PM? Ou qd ele reinava o pirame estava invertido?
É evidente que o deputado não pode ser responsabilizado pelas suas opiniões, afirmações e votos que preferir sobre qualquer matéria. Contudo, duas questões se colocam: a. Ao colocar o Rui Semedo contra a parede e, sobretudo, ao votar contra o requerimento apresentado no parlamento pelo PM, o presidente do paicv passou a ideia de ser um sujeito banal, trivial, sem posturas de líder. Mais, seu visual diante do “chec mate” do UCS mostrava desalento, desconforto, irritação e mágoa. Rui Semedo, tal como JMN e JHA, entrou para o selecto grupo das vítimas preferidas do UCS. b. A afirmação do Rui Semedo, demonstra, por outro lado, que o paicv está a se imiscuir-se nos trabalhos da justiça e de investigação criminal. Aliás, o próprio João Baptista também afirmou que o seu partido dispõe de suas próprias fontes que acompanham e dão informações sobre a situação da criminalidade e andamento da justiça. É o mais caso para o PGR mandar abrir mais um procedimento para apurar a fuga de elementos de um processo em investigação. JMN também demonstra especial apetência pela intromissão na justiça.
A verdade é que o paicv faz suas ações consertadas. Da última vez, utilizou os seus jornalistas idiotas e capagandas seus para violar o segredo de justiça, no contou com burrice do locatário do palácio presidencial. Agora é o próprio presidente do paicv a abusar da sua imunidade parlamentar para violar o segredo de justiça.
Comentários estão fechados.