Debater com COMUNISTAS e quejandos é mesmo uma tarefa impossível. Acham que eu é que sou “intolerante”! Até dá vontade de rir.
A percepção histérica vê tudo ao contrário.
São criaturas que NÃO PERCEBEM a gravidade daquilo que afirmam e propõem. Defender o comunismo – expliquem isso, por favor, ao nosso pessoal mais assanhado – NÃO é “ter opinião”. Longe disso. É, pelo contrário, fazer a apologia descarada do CRIME e do GENOCÍDIO. Mataram mais de 100 milhões de pessoas em tempos de paz, durante o século XX. Trata-se de uma doutrina violenta e radical por definição. Percebem agora?
O pior é quando essa “gente” é apoiada por pessoas que já exerceram cargos de alguma responsabilidade neste país. É uma conduta extremamente grave e revela uma total falta de seriedade. É uma involução…
Como sabem, os comunistas “adoram” a Liberdade e o Pluralismo! São uns anjinhos, com lábios puros, asinhas e tudo!
O grupo da truculenta Petição pública (parece que eles querem criar uma “nova República”) defende, por exemplo, o Estado “no centro de tudo”. É o mesmo projecto ideológico de Karl Marx ou Benito Mussolini.
Ora, nos países em que esse tipo de ideologia triunfou a sociedade foi simplesmente amordaçada, empobrecida, manipulada, e instalou-se o controlo da polícia política e a mais cruel DITADURA.
Quem são afinal os INTOLERANTES? Quem criou os Gulags, o fuzilamento rotineiro dos dissidentes, os tribunais “revolucionários” e a perseguição daqueles que não seguem o pensamento autocrático da “vanguarda”? Quais são os regimes mais intolerantes e bárbaros deste planeta?
Quem substituiu, inaugurando um Direito Penal do terror, a presunção de inocência pela presunção de culpabilidade?
Quem pretendeu criar uma arte ao serviço do partido e eliminou todas as vozes discordantes?
O comunismo não é nenhuma “opinião”. Não. É apenas uma abjecta e inaceitável apologia do crime. Ponto final. Assim como o nazismo.
Acham que é possível alguém no seu perfeito juízo defender, PUBLICAMENTE, Hitler e o nazismo? Então porque defendem, com orgulho, o COMUNISMO marxista, que historicamente é bem pior e mais sangrento? Que tipo de raciocínio é o vosso?
O absurdo tomou conta de certas almas. É a “banalidade do mal” de que falava Hannah Arendt, numa total indiferença perante os VALORES fundamentais da civilização. É isso que destrói, aliás, as sociedades livres. Chega de HIPOCRISIA.
Há muitos lobos por aí disfarçados de cordeiros.
É isso, é esse “projecto”, que esses senhores supostamente “responsáveis” pretendem para Cabo Verde?
Cirúrgico. Casimiro te admiro demais, continue com esse trabalho maravilhoso de informação.
Caro Casimiro, de facto não há debate possível com os marxistas. Com inteligência entretanto, o marxista sempre é pego em suas suas próprias contradições. Por exemplo, vejo através das redes sociais, que além dos obscurantistas naturais, há também, entre eles, alguns dos líderes do 13 de Janeiro que resolveram associar-se, não guiados por suas ‘convicções políticas e ideológicas’, mas apenas porque, alegam não suportar mais a liberdade dos outros. Ou seja, não suportam ser contrariados, não suportam ver a sua ideologia desbaratada. A matriz ideológica dos idealizadores do abaixo assinado é livrar-se do que temos de de mais nobre na Civilização Ocidental: A LIBERDADE de contrariar e ser contrariado. Trocado por miúdos, esses senhores no fundo defendem a instalação de um regime autocrático em Cabo Verde. É o que propõe o Paicv e que felizmente, esconjuramos em 13 de janeiro de 1990. E pronto, está desmontada a farsa de um mundo melhor (sem a COVID-19), com a promessa de um comunismo de cara humano para o século 21. Nada mais falso! O problema é que o comunismo e socialismo são irmãos gémeos do nazismo.
Comentários estão fechados.